Trump rinforza il controllo sul vertice del Partito Repubblicano
L'ex Presidente Donald Trump è riuscito a vincere una prima battaglia nella lotta per il controllo del Partito Repubblicano, ottenendo la sostituzione di Liz Cheney dalla carica di Presidente (chairwoman)del gruppo del Partito alla Camera dei Rappresentanti, con Elise Stefanik, un'oscura ma fedelissima new entry della politica.
La falsa accusa dell'ex presidente Trump di aver rubato le elezioni ha scosso il nucleo storico del GOP, scatenando un acre scontro su chi comanda il partito. Le affermazioni infondate hanno rotto l'unità del partito lasciando tutti scontenti; e ha rovesciato un'icona conservatrice, la Rappresentante del Wyoming Liz Cheney, figlia dell'ex vice presidente repubblicano Dick, che è stata esclusa questa settimana dalla leadership.
È improbabile che Cheney e l'unità del partito siano le uniche vittime dell'assalto di Trump alle elezioni dello scorso anno, secondo l'opinione concorde di storici, scienziati della politica, esperti legali, esperti e legislatori statali e federali. Nella visione prevalente i continui attacchi di Trump all'integrità del sistema elettorale - e la sfiducia che hanno diffuso in un'ampia fascia di elettori del GOP - rappresentano un pericolo molto più grande, colpendo il cuore della nazione e minando le istituzioni che sostengono le sue tradizioni democratiche.
"La diffusa convinzione repubblicana, contrariamente ai fatti, che le elezioni del 2020 siano state 'rubate' è una minaccia per la democrazia e la stabilità della Repubblica", ha detto Jon Meacham, autore e storico vincitore del Premio Pulitzer, che ha anche servito come consigliere personale di Joe Biden.
"Anche nelle nostre ore più tumultuose del 20 ° secolo - 1932, 1968 - c'era una fiducia di base nelle elezioni", ha aggiunto Meacham, che ha lanciato un nuovo podcast, Fate of Fact, che esplora il potere unico della disinformazione sugli elettori. "La menzogna di Trump sul 2020 - ripetuta e secondata da tanti repubblicani - potrebbe durare e persino crescere, minando la base della democrazia: che le elezioni sono il momento in cui si confrontano le idee concorrenti e, se perse, devono essere rispettate".
Per milioni di americani, quel rispetto è svanito sulla scia delle elezioni del 2020, non a causa di frodi diffuse - in effetti, dozzine denunce di presunta corruzione sono stati archiviati nei tribunali statali e federali di tutto il paese - ma perché Trump ha ripetutamente affermato che tale frode è avvenuta. Non è stata fornita alcuna prova per tali affermazioni, ma il messaggio è comunque passato.
Un recente sondaggio della CNN ha rilevato che quasi un terzo di tutti gli elettori pensa che la vittoria del presidente Biden sia illegittima, un numero che sale al 70 per cento tra i repubblicani. Queste cifre sono coerenti con altri sondaggi nazionali che rivelano che solo circa un terzo degli elettori del GOP non si fida più in generale delle elezioni statunitensi, una cifra che era molto più alta prima della sconfitta di Trump.
Alimentati dall'ex presidente, quei livelli di sfiducia hanno allarmato alcuni strateghi del partito che temono che questa tendenza possa frenare l'affluenza alle urne del GOP nel 2022, proprio come gli attacchi di Trump al voto per corrispondenza hanno aiutato i democratici a vincere due seggi al Senato in Georgia all'inizio del 2021.
"Quello che Donald Trump sta dicendo alla gente è che non vale la pena votare", ha detto la scorsa settimana Frank Luntz, un veterano sondaggista GOP, sul podcast del New York Times "Sway". "E potrebbe essere il più grande strumento nell'arsenale dei Democratici per mantenere il controllo della Camera e del Senato nel 2022", ha aggiunto.
"La democrazia è credibile solo se i perdenti pensano che il processo sia equo e il risultato rifletta le preferenze effettive delle persone", ha affermato Henry Olsen, un membro anziano del conservatore Ethics and Public Policy Center. "Più persone non ci credono, più la democrazia è in pericolo".
Olsen, che è anche un collaboratore del Washington Post, ha avvertito in un recente articolo che "le bugie di Trump" sono pericolose per sovvertire tale convinzione, "indebolendo così drammaticamente la fede nel nostro sistema di governo". Questa settimana, ha ammonito che anche i democratici hanno anche coltivato sospetti sull'integrità elettorale, in particolare nell'accusa di alcuni stati di soppressione degli elettori - accuse che ha definito "volgari e infondate". "Entrambe le parti devono denunciare le bugie che gli elementi estremi di ciascun partito, spesso sostenuti da figure rispettabili come Trump o Stacey Abrams, stanno facendo", ha detto Olsen, riferendosi al candidato governatore democratico della Georgia del 2018 e attivista per i diritti di voto. Abrams è stata criticata per non aver concesso la sua sconfitta al governatore repubblicano Brian Kemp, Trump è quasi l'unico responsabile dei dubbi sulle elezioni presidenziali dello scorso anno, che non hanno alcun fondamento nei fatti ma hanno portato all'insurrezione del 6 gennaio al Campidoglio. .
L'ostinazione di Trump - combinata con le minacce di osteggiare qualsiasi repubblicano che dubita della sua narrativa - ha portato direttamente alla caduta di Cheney questa settimana, quando i repubblicani della Camera hanno votato per escluderla dalla posizione di presidente della conferenza per la sua richiesta che i repubblicani prendano le distanze da Trump e dalle sue falsità elettorali. Cheney ha definito la sua campagna come una battaglia non solo per il futuro del GOP, ma per il paese in generale. "Quello che sta facendo l'ex presidente è pericoloso".
Julian Zelizer, uno storico della politica presso l'Università di Princeton, ha citato due pericoli che circondano la "Grande Menzogna" e la decisione del GOP di abbracciarla - o almeno di tollerarla. Il primo riguarda la perdita di fiducia nelle elezioni, in gran parte tra gli elettori del GOP. La seconda è la preoccupazione che gli stati si appoggino alla narrativa di Trump per giustificare nuove restrizioni al voto, che influenzerebbero gli elettori di ogni tipo. Quelle leggi sono già in vigore in stati come la Florida e il Texas, suscitando reazioni da parte degli attivisti per i diritti di voto che temono gli effetti sugli elettori a basso reddito e delle minoranze.
In Arizona, le affermazioni elettorali di Trump hanno avuto un'eco particolare: i leader statali del GOP hanno avviato un audit sui risultati delle elezioni intorno a Phoenix, provocando un'operazione estesa che mira a contare a mano milioni di schede, nonostante non vi siano indizi di illeciti. Trump indicando l'Arizona, ha accusato i media di ignorare una storia cruciale che circonda "le nostre elezioni corrotte da terzo mondo". Ma alcuni funzionari repubblicani che hanno supervisionato il conteggio dei voti contestati dicono che la vera minaccia sono coloro che dichiarano frode dove non ce ne sono.
"Se le persone perdono la fiducia nel sistema elettorale, è molto preoccupante" per Bill Gates, un supervisore elettorale nella contea di Maricopa. “O le persone semplicemente si disimpegnano, smettono di votare o non possono più accettare il governo. Cosa seguirà: la ribellione armata? "
Non tutti hanno una visione così cupa.
Karlyn Bowman, un esperto di elezioni presso il conservatore American Enterprise Institute, ha osservato che la fiducia nelle elezioni degli elettori schierati tende a cambiare a seconda che il loro partito abbia vinto o perso nell'ultimo turno. Con questo in mente, si aspetta che la sfiducia del GOP svanisca se i repubblicani riconquistano la Camera, il Senato o entrambi nel 2022. Bowman ha anche condotto una ricerca scoprendo che molti elettori che mettono in dubbio la validità delle elezioni non applicano necessariamente lo stesso dubbio ai propri voti. "Sì, mi preoccupa l'ossessione di Trump per questo", ha aggiunto, "ma penso che il sistema sia ancora sufficientemente solido".
In mezzo al dibattito, i critici di Trump hanno trovato un insolito alleato in Gary Kasparov, il gran maestro di scacchi nato in Russia, ora attivista politico, che avverte che la decisione dei repubblicani di radunarsi attorno a Trump, piuttosto che a Cheney, è il segno di una "tendenza antidemocratica con un futuro oscuro. È venuto il momento perché un partito conservatore come il repubblicano ritrovi alcuni valori di principio come quelli portati da Romney e Cheney ", ha twittato Kasparov questa settimana.
"Il punto è semplice: o schiacci la bugia o la bugia ti schiaccia".
The Hill
